与<现代传播>关于绿色中国的访谈 - []2010-10-13
现代传播：您最信服的一句关于梦想的句子是什么？
ZYP：“预测未来的最好办法就是设计未来。”——巴克敏斯特－福勒 （”The best way to predict the future is to design it.”—Buckminster Fuller）
现代传播：请描述一则您对未来中国的绿色想象。
ZYP：很遗憾，我对所谓“绿色中国”的想象一直以来都是自相矛盾的。如果从节能的层面考虑，“绿色”意味着更低的能耗。对人口庞大的中国来说，在公共设施十分完善的情况下，人口高密度地集中于城市无疑是最节能的生活方式——任何事物无需远足即可办妥；任何资源便于共享和循环再生。但从人生存质量的生态性层面考虑，“绿色”意味着个人空间维度的保有，对真正的自然生态的渴望。而这种与大自然的亲近感又比较难在超级大都市中得到保证。所以，我想最理想的状态应该是这两种“绿色”的无缝结合。其实早在1500多年前，陶渊明先生对桃花源的想象就是对这种状态的极佳概括：“土地平旷，屋舍俨然，有良田美池桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。”
现代传播：在您能力以内，您最想改变或最想实践的绿色行动是什么？
ZYP：我正在关注公寓房屋的垂直暖房，如果在家里种菜应该是很有意思的事。垂直暖房的概念是哥伦比亚大学的Dickson Despommier教授最早提出的，我觉得十分有趣。蔬菜瓜果自给自足，还能制造额外的氧气，并且不占用耕地，一举三得。这可比网上种菜绿色多了（并且不用担心别人偷菜）。另外根据多年经验，我发现虽然自己经常想去越野却又不付诸行动——是到了把我的吉普换掉的时候了。
现代传播：您如何看待绿色创意产业？
ZYP：创意产业的根本目标是为了生产附加价值。我想所谓“绿色创意产业”就应该是对这种附加价值的生产进行反思。我们经常看到过度的包装或华而不实的设计，而在资源被过度消耗的年代，可持续发展性必须成为创意产业界衡量自身的道德标准。当然，“绿色”已经不仅仅是创意产业才需要考虑的问题了。
现代传播：作为设计教育工作者，您如何让下一代设计师实践绿色行动？
ZYP：年轻设计师是敏感的族群，他们也有着强烈的责任感。对设计教育来说，如果在一开始便让学生关注设计中的可持续发展性，他们在未来对绿色设计的推动无疑将是巨大的。早在几年前我们就在教学中引导学生关注个人废弃物品的再设计，并以此为主题举办了第一届珠海大学生创意市集。最近几届的毕业设计我们也以可持续发展的设计为课题，将节能、环保和对全球性思考作为解决问题的条件，让学生从内容、材料、媒体、制作工艺、生产成本控制和销售等多方面综合考虑后，再用自己的设计提出解决的创新方案。 另外我们也在课堂中时刻提醒学生对绿色创意的实现过程进行反思：如果一种包装的设计材料环保但却工艺复杂，如果为了拍摄一条节能宣传片却需要动用直升飞机，那这一切还有什么意义呢？
现代传播：您对未来绿色中国有什么期望或者梦想？
ZYP：“绿色中国”是一次富有道德责任感的行动，它的意义就如同电影《盗梦空间》中所阐释的那样，为大众“植入”一种关于人类可持续发展的理想。我希望“绿色中国”在未来能坚持它的纲领，因为环保地生活与工作并不是一个暂时的，有期限的时髦话题，而是一种不断的挑战。如同英国的建筑大师Norman Foster爵士所说：环保不是为了时尚，而是为了生存。
评论 Comment