张宜平的网上日志 | ZYP's Blog

记Nathan/内婶/倪海郡 - []2007-06-15

Nathan是个异端。全上海他的同龄人里面,坚持不买房的除他之外就没几个人。不是钱少,是心态好。英国留学两年,欧洲人的住房观全学来了。朋友道里,但凡受到女友要求买房压力的男同胞们都拿他来举例:你看内婶,坚持租房,想得多开!结果所有女同胞都视Nathan为敌。

Nathan天生是个老师。他的班上经常出现点名单上没有的人,学生都愿意到他公司去实习。公司上下对他也亦敬亦畏,经常要接受循循教导。但这也是他有凝聚力的原因。别人在周末加班时,他请所有珠海的实习生到家里party,不是一般老板能够做到。

Nathan属于豪情派。豪情=柔情+激情。看似瘦弱,爆发力其实很强。小型流氓不是他对手,当然他轻易也不出手,一般先打110。对朋友可谓两肋插刀帮到底,上次小年夜我的车死在延安路上,他二话不说开过来帮我推车,使我在感动的同时见识了他的手头功夫。我一直纳闷钢铁是怎样炼成的,后来见他和小女儿玩耍时一把将她扛在肩上,我才明白他靠的是平日这种高强度的练习。

DFI-BCUC 传媒设计桥接课程启动! - []2007-06-10

好工作 Nice Work by David Lodge - []2007-06-06

David Lodge 是英国文学院院士,作品在八十年代很受欢迎。Nice Work 中有两个看似格格不入的人物,工厂经理维克和研究工业题材小说的大学讲师罗玢,对对方的世界各自怀着敬畏,对自己的前途充满忧虑。政府一个绝妙的的工业年影子计划阴差阳错的把它们捏到一起。从此,文学讲师如同但丁参观地狱般走入了肮脏不堪的工厂;而工厂主经过一夜缠绵后竟爱屋及乌地恋上了文学。
这场闹剧跨过阶级,更跨越两个世界。“university”这个词仿佛注定是“industry”的反义词,它用一道围墙把自身同外部世界隔开,有形或无形的,外人用敬畏的眼光看它,而身在其中的人却扒着墙头拼命朝外张望,甚至想一显身手跳将出去。然而,对围城的无限留恋又使他们不敢鼓足勇气。工厂主徒劳地追求着讲师,如同大学徒劳地想进行产业改革,搞个什么产学研结合课题。

于是,这样的闹剧便一直演下去,在过去,在现在,也在将来。

大保龄绑架案 The Big Lebowski - []2007-06-03

The Coen Brothers 是对天才兄弟,最早看到他们的作品是 Fargo。一贯的黑色幽默,一贯的对美式文化、政治的刻薄微笑。绝妙的周末娱乐,我只能笑痛肚皮。

"远西"展作品开箱 Open Far West - []2007-06-01

明园文化艺术中心是一幢非常奇怪的建筑,建在上海市中心的黄金地段,但风格可称的上恶俗。不过作为艺术中心倒也够 post-modern,是个中国当代的缩影。中德五人展即将在这里举办,参展的 KP.Brehmer、许江、单凡、吴山专,第一位是老师,后三位是学生。老师已经作古,学生则都成了大师,还加上一位名不正言却顺的 MissMa。今天所有作品都已经运到,现场开箱。

古根海姆今日美国艺术展 - []2007-05-30

这个展览是在中国举办过的官方或半官方的艺术展中水准最高的之一。不知是场地所限还是身份不同,完整的展览硬被拆到两个场地展出,一块在上海博物馆,名曰“美国艺术三百年”,始于建国早期的风景画派,止于波普。Andy Warhol, Jeff Coons, Keith Haring 等等的作品如牌位般每人一张;另一块才算得上是真正当代,安排在民办的MOCA,取名“今日美国艺术”,作品量少质高。 Mathew Barney 的作品给我印象最深。记得以前在V&A看过他的作品,这次则是很完整的6个video——Cremaster。画面色彩鲜明,极具设计感,主题则如梦境般荒诞,充满惶惑。那是一种宁静与恐怖的合体,类似于法国电影 Cell 的视觉表现,又使人想起 Chris Cunningham 为Bjork 拍摄MV的风格。巧的是,当我在网上查找关于 Matthew Barney 的资料时,竟然发现他与 Bjork 早已是情侣并育有一女,看来情投更需意合,而我则太孤陋寡闻了。

Luerzer's Archive 全球创意学院评选 - []2007-05-10

Luerzer's Archive 在其网站上公布全球最具创意学院评选结果,Design Factory 获得第三名。祝贺母校 DFI
>>查看网站地址

「垃圾桶裡的創意」评选 - []2007-04-22

承蒙视觉中国和台湾的视觉艺术门户网站黑秀网之邀,为 HeyShow 组织的「垃圾桶裡的創意」作评委。参赛的共有1900多件作品,大多是设计师平时的创意习作和被客户退了的飞机稿。花了2个下午时间将所有作品一一看完,的确有一种在垃圾桶里淘宝的感觉。大部分的作品确实挺垃圾,创意的含金量很低或根本没有。看来很多飞机稿没打到飞机也很应该。当然也淘出一些好作品,让我感到有些惊奇的是评委的眼光似乎都很相似,最后入围的30个作品中我也选过的有近20个。还有一点出乎意料:我最看好的几个作品中竟然有三个被证明是过去已经得过奖作品的抄袭之作,可见我的孤陋寡闻。
我最后选的是以下三个作品:

1. 參展編號: 19526
作品名稱: 本位。本味
作者姓名: steamfish
作品介紹: 資本主義下塑造出來的社會,真正的自我該擺在何處?上班要穿西裝,上公車要排隊,平常看到最正常的模式,才是最不正常的狀態。畫面所要表現的,不是在敘述任何狀態,只是與觀者做互動,在畫面的經營中,是否勾起自己舊有的生命經驗。
被丟到垃圾桶裡的原因: 伯樂都跑去吃飯了。




评: 画面荒诞有趣,执行得也很好。与其说这是一则公益广告,不如说是件艺术作品。人类在现代消费社会中时常陷入这样的困境:购买批量制造的商品,却想藉此来表明自己独一的身份。作者为这两种自我创造的对视的场景,是对自己身份的深层反思。

2. 參展編號: 19602
作品名稱: 项圈篇
作者姓名: NIEL
作品介紹: 现在网络越来越多的报道虐待动物的消息,让人瞠目结舌,动物跟人类本是好朋友,为什么要这样对待他们呢?我想利用本作品来提醒大家,我们可以不宠爱动物,但我们不能伤害他们。
被丟到垃圾桶裡的原因: 不详,因为这是公益广告,参赛没选上




评:作者很好的利用了创意法则中的反射原理,将刺痛感反射到观者身上,并由此产生对被虐宠物的同情。在表现上使用的视觉语言很直接,而文案在相比之下就显得较为苍白,没有到位。如果请一个优秀的copy合作的话,可能就不会进垃圾桶了。

3. 參展編號: 20453
作品名稱: 消費空氣
作者姓名: david
作品介紹: 吸新鮮空氣將變成一種消費行為?如果我們還不停止污染無價的新鮮空氣!
被丟到垃圾桶裡的原因: 沒有執行




评:这则创意很容易让人理解,执行也比较到位。整个画面使用黑白单色,达到了警示的效果,调性控制得较好。文字的布局和文案的撰写值得再作推敲。

V for Vendetta - []2007-04-18



Having struggled a lot, I finally found out that the Chainese Guverment has its great solution of controlling the individual broadcasting on internet. My blogspot could be accessed on Monday, but not Tuesday; in this month, but maybe not in next month; you just published something, and you found it's banned, and at last you wanted to organise some activity to demostrate, and suddenly, the site is unlocked.
You could never complain, because it's banned, and it's not banned. It is somewhere in between, the most possible and reasonable explaination is: technical problem.

V for Vendetta, A very faithful visualisation of the original comic by David Lloyd. Watching this film might be the best way to celebrate the unlock of my blog.
But how about tomorrow?

杭州金彩画廊 - []2007-04-03